Hola Fernando. Sólo quería sugerir que echéis un vistazo a la viñeta que hoy -martes 19- presenta El Roto en El País. Y, como hablamos ayer, es absolutamente desproporcionado el escándalo y la polémica de estos últimos días. Cuando un tema, el que sea, se mueve entre los límites del tópico y el tabú sólo cabe una conclusión: que el miedo puede más que la voluntad de entendimiento, y eso, siendo optimistas, parece cegar todas las perspectivas.

Un abrazo!

Hombre, el papa sí ha dicho que la relación del Islam con la divinidad es irracional. Comprendo que eso sea ofensivo para los oídos de finos teólogos, pero las disquisiciones teológicas no mueven a las masas. Lo que sí las mueve son las simplificaciones y consignas de los medios de comunicación proclamando la guerra santa de unos o de otros, y en la magnificación de este asunto son tan responsables los medios occidentales como los islámicos proyectando imágenes abyectas del "contrario".

Hola de nuevo. Sólo quería hacer constar las declaraciones del presidente iraní al respecto de las palabras de Ratzinger. Mirad cualquier diario de hoy miércoles y las encontraréis: da un extraño -aunque no necesariamente sospechoso- apoyo porque los cristianos de verdad, viene a decir, son hombres de paz, y él está por la hermandad de confesiones.

También hoy mismo por la mañana aclaraba el Papa su intervención primera, diciendo que él no hizo otra cosa que vincular religión y violencia cuando es la irracionalidad y no la razón la que está al servicio de la fe. Lo cual, dicho sea de paso, no tiene nada de nuevo. Bizantinas fueron cuando menos las discusiones medievales de los escolásticos en torno a la justificación de Dios por medios racionales. Así pues, Ratzinger no es sino un teólogo venido a Papa -por fortuna, creo yo-, con dos dedos de frente, por más que se dijera en un comienzo que era poco menos que un canciller bismarckiano al servicio del Vaticano.

A ver si cunde el entendimiento. Un saludo!

Aunque se hayan exagerado y sacado de contexto algunas afirmaciones del discurso de Ratzinger, el Papa ha querido dejar claro que en su opinión la irracionalidad está más presente en el Islam que en otras religiones. Y creo que no le falta razón al decirlo.

Os recomiendo que leáis un trabajo sobre el Islam y la democracia del profesor Edgard Weber de la Universidad de Toulouse. Explica por ejemplo que "a diferencia de la legislación romana, la shari’a permite disponer del territorio al antojo de cada uno, según el capricho y la voluntad, sea ésta buena o mala. Ello se debe a que el hombre está sometido a una voluntad superior: la de Dios, que se impone a él como un bien, incluso en el caso de que hombre no descifre en seguida el bien que Dios le tiene reservado."
Esta forma de disponer de la propiedad es una clara muestra de irracionalidad (en contraposición con la racionalidad de los modos de adquisición de la propiedad en Roma) que, aplicandola a otros ámbitos, puede explicar por ejemplo el terrorismo suicida.

Es evidente que todas las religiones tienen una base irracional (porque eso es precisamente la fe), pero también es innegable que unas religiones intentan fundamentarse más en la razón que otras, (véanse por ejemplo los esfurezos, infructuosos, de Tomás de Aquino y otros escolásticos).

Cuestión distinta es que las palabras de Ratzinger sean políticamente incorrectas dadas las circunstancias de confrontación internacional que se viven hoy en día. Pero es que a veces la verdad duele.

Si queréis echar un vistazo al trabajo del Profesor Weber, lo tengo guardado aquí: http://agudanna.byethost33.com/ftp/Islam%20y%20dem...

Un saludo,
Agudo